Отправлено: 19.02.08 11:58. Заголовок: Ноты или табы?

Считаю, что гораздо удобнее и быстрее научиться играть по табулатуре, нежели по нотам...
Что скажете по этому поводу?

 Отправлено: 02.06.09 16:14. Заголовок: noname пишет: О чем..

noname пишет:

цитата:

О чем спор? Табы для новичков, для продвинутых есть ноты. Вы что думаете, если придете в группу играть, вам там партии табулатурой или в гп5 будут рисовать?

я бы сказал для профессионалов - ноты.
как правило люди, играющие в группах, имеют музыкальное образование, ну ясен фиг дружат с нотами

 Отправлено: 18.06.09 15:44. Заголовок: zag пишет: да и не ..

zag пишет:

цитата:

да и не собирался. каждый человек имеет право на свое субъективное мнение. скажу еще так, что если знаешь нотную грамоту, она не помешает. но в принципе можно и без нее

Ноты знать надо обязательно! Иначе ты не музыант Надо знать состав аккорда Иначе как ты его возьмешь на других ладах??

 Отправлено: 18.06.09 18:57. Заголовок: Марина пишет: Ноты ..

Марина пишет:

цитата:

Ноты знать надо обязательно! Иначе ты не музыант Надо знать состав аккорда Иначе как ты его возьмешь на других ладах??

вопрос-то не в том, знаешь ты ноты или нет. вопрос в том играешь ты по нотам или табам. например где какая нота на грифе или из чего состоит аккорд я представляю, но играть для меня проще по табулатурам, а не нотам.

и повторюсь еще раз, делиться с друзьями композициями гораздо удобнее в табулатурном, цифровом виде, чем в нотном

 Отправлено: 30.06.09 14:00. Заголовок: zag Может оно и верн..

zag Может оно и верно...тока с нотками легче, с длительностями все понятно И петь же под гитару все-таки по нотам?

 Отправлено: 30.06.09 20:44. Заголовок: http://upload.wikime..

Пример табулатуры для виуэлы (испанский щипковый инструмент) из книги Мигеля де Фуэнльяна "Orphenica Lyra" (1554 г.). Красными цифрами отмечена вокальная партия.

 Отправлено: 05.02.10 07:08. Заголовок: четвёртый год хожу н..

четвёртый год хожу на гитару... играю по нотам... класно

 Отправлено: 05.02.10 11:21. Заголовок: Лично я согласен с З..

Лично я согласен с Загом,по нотам я люблю играть только на фортэпиано,а вот для гитары всё же удобнее табулатура,но помойму в гитар про есть сразу и то и другое,не хочеш по нотам-играй по табам,по табам не хочеш-играй соответственно по нотам,кому как,но взглянув на ноты,я бы дольше соображал на что смотрю чем смотрел бы на табы,хотя нотной грамоте обучен,просто кто к чему привык)))

 Отправлено: 05.02.10 14:14. Заголовок: Марина пишет: тока ..

Марина пишет:

цитата:

тока с нотками легче, с длительностями все понятно

в нормальных табах длительности тоже есть :)
на самом деле разница в том, что ноты нагляднее отображают музыку, а табы - аппликатуру для пальцев, соответственно потому начинающему по ним и проще...

 Отправлено: 05.02.10 15:09. Заголовок: guitartech пишет: в..

guitartech пишет:

цитата:

в нормальных табах длительности тоже есть :) на самом деле разница в том, что ноты нагляднее отображают музыку, а табы - аппликатуру для пальцев, соответственно потому начинающему по ним и проще...

Вот,вот!Лично мне проще показать ноту на грифе чем на бумаге,табы даже как то приятней смотрятся,незнаю кому как,а мне нравится больше по табам,хотя на фано по нотам очень прикольно,я их кстате при помощи фано и выучил их на бумаге)))

 Отправлено: 05.02.10 18:53. Заголовок: Если посмотреть на г..

Если посмотреть на гриф как на клавиши фо-но. Первая струна Е-ми(шестая тоже) каждый лад это пол тона.
Если на грифе вдоль первой струны пометить второй; четвёртый; шестой лады чёрным цветом, а также девятый и одинадцатый, то увидим соответствие первой и шестой струн с клавишами фо-но. Также можно рассмотреть другие струны.

 Отправлено: 05.02.10 19:41. Заголовок: Вопрос не в тему, но..

Вопрос не в тему, но все же) Как лучше выучить расположение нот на всех ладах? Может есть какой то удобный способ (методика)?
Просто вот что то задумался над тем что надо бы наверное знать где одинаковые ноты находятся.. А то вот действительно играя по табам не получаешь представление о том из чего мелодия строится, а просто знаешь из каких ладов...

 Отправлено: 05.02.10 21:04. Заголовок: jeha пишет: Вопрос ..

jeha пишет:

цитата:

Вопрос не в тему, но все же) Как лучше выучить расположение нот на всех ладах? Может есть какой то удобный способ (методика)? Просто вот что то задумался над тем что надо бы наверное знать где одинаковые ноты находятся.. А то вот действительно играя по табам не получаешь представление о том из чего мелодия строится, а просто знаешь из каких ладов...

Начни с этого.

 Отправлено: 06.02.10 01:52. Заголовок: jeha пишет: Как луч..

jeha пишет:

цитата:

Как лучше выучить расположение нот на всех ладах? Может есть какой то удобный способ (методика)?

общепринятый способ - учим ноты на 6 и 5 струнах,
от них строим октавы (как на картинке - через лад и через струну)
еще - играем гамму вдоль одной струны и называем (напеваем) вслух ноты
и то и другое хорошо описано в "Аппликатурном Мышлении..." Попова - и вообще, полезная книга.

и еще - не надо заморачиваться тем чтобы сразу выучить все ноты на всех ладах, изучи хорошо какой-то участок грифа и от него постепенно иди дальше.

 Отправлено: 06.02.10 13:38. Заголовок: hammet, guitartech с..

hammet, guitartech спасибо. Буду пробовать.

 Отправлено: 06.02.10 14:29. Заголовок: jeha Поиграй до мажо..

jeha Поиграй до мажорную гамму от пятой струны,потом от второй,ну и плюс если выучиш ноты на лбой из двух ми(1 или 6 струны)то будеш знать обе,они одинаковы,вобщем тренеровка и всё выйдет,ну и конечно в слух проговаривай ноты которые играеш как уже советовали выше,не заморачивайся об этом,просто разучивай и всё,неплохо было бы подобрать произведение которое играется на одной двух струнах,желательно соседних и играя его проговаривать ноты,выучиш и произведение для досуга и ноты за одно,пробуй короче и всё получится!

 Отправлено: 04.04.11 00:19. Заголовок: И ещё на счёт спора ..

И ещё на счёт спора про ноты и табы,если рассматривать табулатуру гитар про то для гитариста она намного лучше,во первых гитар про не просто так называеться ГИТАР да ещё и ПРО,всё дело в том что на гитаре куча технических приёмов недоступных другим инструментам,это и отображает табулатура,тэппинг в нотах не запишешь,а ведь теппингом играються целые произведения,пьесы,проигрыши и так далее,так же как легато,слайды,бенды и всё остальное,зачастую от них зависит напрямую как будет звучать то или иное произведение,по этому лично я за гтп файлы,в которых и табулатура и ноты идут вместе,записывая свои наработки в гитар про,я ведь всё равно пишу их нотами,при чём сразу выставляя желаемую апликатуру и добавляя нужные приёмы,всё равно ведь выбираеться длительность имено НОТ,а техприёмы и апликатуры выбираються уже к табулатуре,таким образом я могу играть полноценно,с длительностями и приёмами,так намного лучше чем играть с длительностями но без приёмов или с приёмами но непонятно как без длительностей с табулатурой в формате .txt или любой другой табулатурой без нотного сопровождения,по этому гитар про это на самом деле находка для гитариста и даёт возможность раскрыть все прелести нот и табулатуры одновременно,и к тому же ещё и проиграть уже написаное и проигрывать партии других инструментов таким образом переносит гитариста на репетицию прямо дома,с живыми музыкантами репетицию ничто не заменит,но отработать таким образом произведение - это очень даже не помешает,да и для саморазвлечения не плохо,то ли самому играть,то ли с целым аркестром,солируя к примеру под какие-то зарисовки,будь то свои,будь то известные произведения.

 Отправлено: 04.04.11 11:48. Заголовок: На двести процентов ..

На двести процентов солидарен здесь.Тоже используем гтп-шные табы в группе,и тоже ноты собственно там нужны для длительности.а всё остальное - табулатура.В конце концов с неё легче научиться игрть с лёту,а чтобы читать ноты с листа нужно быть профи.И ещё там какой-то товарищ писал noname пишет:

цитата:

О чем спор? Табы для новичков, для продвинутых есть ноты. Вы что думаете, если придете в группу играть, вам там партии табулатурой или в гп5 будут рисовать?

Чел видимо в группе не играл ни разу,ибо во-первых да так и есть,гитаристы берут табулатуры по выше описанным причинам которые Нитро конкретно распедаливал,во-вторых они редко берут табы так как партии задрачиваются дома,а с группой уже сыгрываются.За репетиции платятся деньги,и туда приходят играть,а не ковыряться в бумажках с партиями.

 Отправлено: 04.04.11 13:12. Заголовок: -"В конце концов..

-"В конце концов с неё(табы) легче научиться игрть с лёту"-

Не играть, а переставлять пальцы по струнам, воспроизводить знакомые песни(мелодии), не имея представнения что происходит в музыкальном смысле.

-"а чтобы читать ноты с листа нужно быть профи"-

Это МИФ !!!
Всё гораздо проще ! Надо просто играть с листа по нотам и ВСЁ !!!
Ноты показывают что происходит с песней(мелодией, соло), становится понятно куда движется тема, в какой тональности она играется, самое простое это мажор или минор.
Просто просмотрев ноты песни, сразу понятно как строить импровизацию.
И если возникнет необходимость транспонировать песню, то знание нот, позволяет сделать это легко.

Да и вообще если вам понадобятся ноты, то открою вам тайну, их всего СЕМЬ штук.
Если их учить по одной в день, то на Семь нот уйдёт две недели. Неделя на запоминание и неделя на закрепление!
Это даст вам свободу, расширит ваши безграничные возможности, и самое главное это уважение ваших товарищей, не знающих эту тайну!!!

 Отправлено: 04.04.11 23:38. Заголовок: Всё таки и то и друг..

Всё таки и то и другое нужно,при чём одновременно.

 Отправлено: 07.04.11 22:32. Заголовок: hammet пишет: Это М..

hammet пишет:

цитата:

-"а чтобы читать ноты с листа нужно быть профи"- Это МИФ !!! Всё гораздо проще ! Надо просто играть с листа по нотам и ВСЁ !!!

Это всё конечно гениально чувак,но я музыкалку закончил и учусь в муз училище по классам классики и эстрадной гитары,так что я знаю что такое ноты,сколько их и для чего они нужны.Что касается мифа - мой препод гитарист зверь,пролистав листы и взяв аккорды (независимо от того есть они там или нет) он с листа начинает гнать композицию,ровно и с выражением.И че то я сомневаюсь что ты или я так сможем.Это профессионализм.hammet пишет:

цитата:

-"В конце концов с неё(табы) легче научиться игрть с лёту"- Не играть, а переставлять пальцы по струнам, воспроизводить знакомые песни(мелодии), не имея представнения что происходит в музыкальном смысле.

и не коверкай смысл,если уж я сказал "играть",значит я имел ввиду играть.С какого перепугу не имея представления??Длительности в табах проставлены.Гриф я знаю наизусть,настройка обычно стандартная,ну даже если дроп или спущена на пол тона это всё несложно.так что глядя на табы я знаю какие это ноты.это не сложно,предвосхищаю вопросы - всяких там "таак..первая струна..пятый лад..ага,ля!!" не бывает,со временем дейсвтительно начинаешь читать как книжку.так что подходы,способы,способности и знания у всех разные,не нужно делать таких скороспелых выводов.

 Отправлено: 08.04.11 03:31. Заголовок: Тут я согласен с Кэп..

Тут я согласен с Кэпом,как бы там нибыло,а предрассудки ничего не дают в этом деле.

 Отправлено: 08.04.11 14:20. Заголовок: Captain Black пишет:..

Captain Black пишет:

цитата:

И че то я сомневаюсь что ты или я так сможем.Это профессионализм.

Не сомневайся! У тебя получится! Бери пример с препода, он то в тебе не сомневается!

цитата:

Гриф я знаю наизусть...

Не вижу логики, зачем тебе табы, ты же прекрасно знаешь ноты.

В моё время не было табов, по началу подписывали аппликатуру в местах перехода в другую позицию, но только по началу.

>>Зачем ездить на Запорожце, если у тебя есть Бентли?<<

Ты же знаешь, что табы, всего лишь вспомогательная система. Табы показывают куда ставить пальцы.
Я уверен, что у тебя нет сомнений, что есть другие варианты аппликатур.
>>зачем костыль, если ты свободно бегаешь и даже прыгаешь, возможно летаешь?<<

 Отправлено: 08.04.11 16:30. Заголовок: hammet пишет: Не со..

hammet пишет:

цитата:

Не сомневайся! У тебя получится

Да эт понятно,получится если долго и упорно этим заниматься.зачем мне табы если я знаю ноты - повторюсь - так я могу играть с лёту даже сложные композиции.Хоть я долго учусь уже,но мне легче переводить в уме цифры ладов в ноты если это нужно (как ты выразился чтоб понимать что происходит в музыкальном стиле а не в аппликатурном),а вот читая с нот переводить их на гриф - это у меня занимает больше времени.Классики у нас играют только по нотам,а мы эстрадники,классику играем но мало,нотами нас дрючат не так сильно. и ещё одно
hammet пишет:

цитата:

Я уверен, что у тебя нет сомнений, что есть другие варианты аппликатур.

не понял к чему ты про аппликатуры..аппликатуру у нас редко проставляют (заставляют самим проставлять),но у меня слава богу с этим нет проблем.Как говорится как бог на душу положит.Рука как легла так и играю,и почти всегда всё правильно

 Отправлено: 06.10.11 09:21. Заголовок: Есть вопрос по нотно..

Есть вопрос по нотной записи в "Гитар Про". Как сделать отмеченную красным ноту "четвёртой"(я имею ввиду длительность) , а которая под ней чтобы осталась неизменной, т.е. "восьмой".

 Отправлено: 06.10.11 17:31. Заголовок: Бенд пишет: Как сде..

Бенд пишет:

цитата:

Как сделать отмеченную красным ноту "четвёртой"(я имею ввиду длительность) , а которая под ней чтобы осталась неизменной, т.е. "восьмой".

Ответ: а никак не сделать,интэрвалы нельзя разорвать,они могут быть либо мелодическими,либо гармоническими,т.е. играть 2 ноты одновременно(гармонический),либо по очереди начиная с тоники(мелодический).

 Отправлено: 06.10.11 20:59. Заголовок: пишет: Ответ: а ни..

[Nitro_ONO2] пишет:

цитата:

Ответ: а никак не сделать,интэрвалы нельзя разорвать

А как же вот это произведение? Как это звучит и играется понятно. Вопрос в том как это записать в "Гитар Про" ? Фото сделал из книги. Красным отметил.

 Отправлено: 07.10.11 00:52. Заголовок: Это скорей всего опе..

Это скорей всего опечатка,гитарпро не поддерживает сию функцию,по той простой причине,что это невозможно,скажем так,вот ты извлекаешь сдесь бас ми и ре второй октавы,ми длиться четверть с точкой,ре целая нота,а теперь вопрос,может ли пятипалый человек сыграть не отпуская ре ещё и интервал ре# - си,ну я думаю это реально,но теперь давайте задумаемся,а если бы вместо ре# - си был другой интервал или просто ноты скажем в районе 12 ладов,может человек в этом случае не отпуская ре сыграть ноту соль на 12--м ладу? Думаю нет,всегда всё расчитываеться под общий случай,все правила и программы,а сдесь случай частный,как по мне,так это ахинея.

 Отправлено: 07.10.11 10:14. Заголовок: пишет: Это скорей ..

[Nitro_ONO2] пишет:

цитата:

Это скорей всего опечатка

Не думаю, что это опечатка. Я во многих классических произведениях переведенных для гитары встречал такую нотную запись. [Nitro_ONO2] пишет:

цитата:

как по мне,так это ахинея

почему ахинея??? Вот допустим ты играешь перебором дернул басовую струну и она звучит целый такт, ты в это время перебираешь струны нижние. Как такое записать в Гитар Про? Не может быть чтобы эта программа не поддерживала такое.

 Отправлено: 07.10.11 19:42. Заголовок: Бенд, в GP не получи..

Бенд, в GP не получится.

GP

SONAR

 Отправлено: 07.10.11 20:36. Заголовок: hammet Так это что п..

hammet Так это что получается недоработка "Гитар Про" ? А "Сонар" читает файлы GP или у него свои файлы? Ты какой программой больше пользуешься?

 Отправлено: 08.10.11 11:40. Заголовок: Мне GP не нужна, исп..

Мне GP не нужна, использую для того чтобы помочь тем кто нот не знает, забить их идеи или то чего ещё нет в GP.
Сонар, более корректно записывает ноты в mid, так что перенести в GP нет проблемм. Из GP тоже можно сохранить в mid и открыть в Сонаре.
Sonar как и Cubase пригоден для профессиональной записи многоканального звука и миди, одновременно.
Можно забивать как нотами так и на гриф(табами).

p.s. не смотря на то что в GP не корректно выглядит нотная запись, звучит правильно.

 Отправлено: 08.10.11 20:06. Заголовок: :sm36: все доходчи..

все доходчиво и понятно.

 Отправлено: 08.10.11 22:26. Заголовок: Честно говоря,скольк..

Честно говоря,сколько играю,всю жизнь думал что так нельзя,оказываеться можно,кстати это ещё одно подстверждение тому что не время приводит к опыту,а события,это очень относиться к теме где у чувака гитара звенит,а он долбит мол 4 года кручу,всё знаю,всё мучу)))

 Отправлено: 09.10.11 09:21. Заголовок: Тролит!..

Тролит!

 Отправлено: 09.10.11 09:50. Заголовок: hammet пишет: Троли..

hammet пишет:

цитата:

Тролит!

Сто пудово!!А как он нам с покупкой гитары мозги морочил,точно троль!

 Отправлено: 09.10.11 19:53. Заголовок: hammet пишет: Троли..

hammet пишет:

цитата:

Тролит!

Впервые слышу это слово, что оно обозначает?

 Отправлено: 09.10.11 23:14. Заголовок: Типа мозг сносит. Де..

Типа мозг сносит.
Делать ему нечего, вот и пишет свякое...

 Отправлено: 11.10.11 14:55. Заголовок: Вообще это конечно в..

Вообще это конечно вынос мозга.но более точно троллинг - это размещение в инете сообщений унижающих,провоцирующих.цель - вызвать конфликт.таких блоггеров называют троллями))))